+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава

Судья Бойкова О. Ульяновска от 12 октября года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 января года, по которому постановлено: Ульяновска и г. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Взыскать в пользу Воронковой Анастасии Сергеевны с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации денежные средства в сумме 64 руб. Заслушав доклад судьи Васильевой Е.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Балашихинский городской суд Решение Гражданское дело 2а-1339/2017 ~ М-191/2017

В марте года, ей стало известно, что вышеуказанное исполнительное производство было окончено. Согласно ст. Такое бездействие судебного-пристава исполнителя ФИО5 лишило ФИО1 возможности, всесторонне ознакомится с постановлением об окончании исполнительного производства, для его дальнейшего обжалования.

В судебное заседание представитель истца поддержала доводы искового заявления. Административный ответчик, в судебном заседании иск не признал, указал, что исполнительное производство прекращено, ни каких документов представить не может.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению, указала, что с нее денежные средства списали со счета, ни каких копий документов от пристава она не получала.

С учетом представленных в дело доказательств суд установил следующее. В порядке ст. В соответствии с пункта 1 части 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия бездействия незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу КАС РФ к решениям, действиям бездействию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке КАС РФ, относятся коллегиальные и единоличные решения, действия бездействия , в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Исходя из положений КАС РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие бездействие нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту п.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: В силу положений КАС РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий бездействия возлагаются на орган, принявший оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия бездействие.

Аналогичное указание содержится в п. ГГГГ N 2. Вместе с тем указанные положения не освобождают заявителя от обязанности представить доказательства тех обстоятельств, что оспариваемыми решениями, действиями бездействием должностных лиц нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод, либо на заявителя незаконно возложена какая-либо обязанность или ответственность.

ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и муниципальных служащих" при рассмотрении дела по существу суду надлежит, в частности, выяснять соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами форма, сроки, основания, процедура и т.

При этом, следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка. Кроме того, копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. ГГГГ N ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы лицам , исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращено в связи с исполнением. Доказательств опровергавших бы данное обстоятельство ответчиком в суд не представлено. По делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия бездействие оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ.

К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия бездействие оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет исполнял обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и или прав на него, и т.

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий части 4 и 5 статьи 6.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения требований законодательства возлагается на судебного пристава-исполнителя. Анализ материалов исполнительного производства свидетельствует о том, что приставом исполнителем не предприняты предусмотренные законом меры по извещению сторон о принятых решениях.

Бездействие отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха выражается, кроме того, не была направления копия постановления о прекращении исполнительного производства истцу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению и на ответчика надлежит возложить обязанность по направлению истцу копии постановления о прекращении исполнительного производства..

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. Иск удовлетворить. Судья П.

Заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, образец, пример

Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области адрес: Постановлением от ДД. В соответствии с базой данных исполнительных производств на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов России http: Согласно ч. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: Указал, что

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Яхьяев М. Эффективное функционирование судебной системы невозможно без обеспечения своевременного исполнения судебных актов. Именно процесс исполнения судебных актов, а также актов других органов позволяет судить об эффективности правоприменительной деятельности, поскольку исполнение судебных решений фактически лишает смысла их вынесение и свидетельствует о том, что государство не исполняет свою конституционную обязанность по защите прав граждан и обеспечению стабильности гражданского оборота.

Дело N33А-7008/2017. О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Судья Давыдова Т. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Ковалевой Надежде Владимировне о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя отказать полностью. Заслушав доклад судьи Пулькиной Н. Кручинина О. В обоснование административного искового заявления Кручинина О. Ульяновска 24 августа года о взыскании с Чеха С. С момента возбуждения исполнительного производства и до момента ознакомления с материалами исполнительного производства действий, направленных на правильное и своевременное исполнение судебного акта судебным приставом-исполнителем Ковалевой Н. Постановление о возбуждении исполнительного производства в нарушение норм действующего законодательства направлено 15 сентября года, то есть спустя 4 дня с момента возбуждения исполнительного производства. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Ковалевой Н.

An error occurred.

Административное исковое заявление о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя. Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа. Заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя Согласно ч. С 15 сентября г. Административное исковое заявление.

Задать вопрос юристу в 1 клик Важно знать! Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава.

Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: Пашнин С. Челябинска Шестаковой О.

Сайт судебных приставов России - адреса, телефоны и отзывы

Могу ли я обратиться в суд на возмещение ущерба в размере долга исполнительный лист с РФ? Да, конечно. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя статья ГК РФ. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России Можете на основании ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бездействие судебного пристава

Ярославль 2 июня года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: Петров С. На запрос Петрова С. Ссылаясь на данные обстоятельства, Петров С.

О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: Самары А. Самары от 18 января года по делу по административному исковому заявлению Ю. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д. Ссылаясь на то, что оспариваемым бездействием нарушаются его права как взыскателя, Ю. В ходе рассмотрения дела Ю. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 31 мая года требования Ю.

О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Документ административное исковое заявление прокурора.

Полный текст решения изготовлен 27 октября года. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автомобили и моторы Урала".

Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

Заявление об оспаривании действий бездействий судебного пристава исполнителя, образец, пример Заявление об оспаривании действий бездействий судебного пристава исполнителя, образец, пример Пояснительная записка к заявлению об оспаривании действий бездействий судебного пристава исполнителя Заявление — это официальное обращение гражданина нескольких лиц в государственный орган или орган местного самоуправления, администрацию учреждения, организации и должностному лицу, не связанное, в отличие от жалобы, с нарушением его прав и законных интересов и не содержащее просьбы устранить такое нарушение, а направлено на реализацию прав и интересов заявителя или на устранение тех или иных недостатков в деятельности предприятий, учреждений, организаций. Заявление может быть подано в письменной и в устной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен порядку рассмотрения жалоб.

An error occurred.

Когда и куда стоит подавать жалобу на судебного пристава исполнителя Причинами для обоснованной подачи жалобы могут стать: Любая из перечисленных причин является достаточным основанием для отстаивания своих интересов гражданина. Это дает право жаловаться на бездействие судебного пристава в различные инстанции, вплоть до обращения в суд. Если упомянутое должностное лицо нарушает свои прямые обязанности, заявитель вправе обратиться к старшему приставу, в прокуратуру либо суд.

Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи АПК РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве. Право оспаривания в суде постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства статья

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября года Полный текст решения изготовлен 25 октября года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И. Москве Ведзижеву А. Третье лицо: Горлова Л.

Электростальский городской суд Решение Гражданское дело 2а-1551/2017 ~ М-1432/2017

В марте года, ей стало известно, что вышеуказанное исполнительное производство было окончено. Согласно ст. Такое бездействие судебного-пристава исполнителя ФИО5 лишило ФИО1 возможности, всесторонне ознакомится с постановлением об окончании исполнительного производства, для его дальнейшего обжалования. В судебное заседание представитель истца поддержала доводы искового заявления. Административный ответчик, в судебном заседании иск не признал, указал, что исполнительное производство прекращено, ни каких документов представить не может. Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению, указала, что с нее денежные средства списали со счета, ни каких копий документов от пристава она не получала.

Представитель по доверенности — Халикова А. Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара ФИО2 Адрес:

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Злата

    Так і таксі не буде в Україні))))))))))00

  2. Прасковья

    Тарас просто машины нет. Она уже у ментов

  3. Таисия

    Они нас учили жить в правде и свете,

  4. Эраст

    Хохлы совсем ебанулись. О как в гейропу хочется.

  5. buitrelfe75

    В принципе все он правильно сказал. Но есть еще несколько очень важных принципов. Речь сейчас пойдет не о насильниках и убийцах, а о заказных «экономических и «политических делах. ЗАПОМНИТЕ, ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ СВОБОДА ВАС И ВАШИХ БЛИЗКИХ. Очень внимательно слушайте вопрос следователя, если вам что-то непонятно, просите его переформулировать, пока точно не поймете смысл этого вопроса и его важность для себя. Вы не должны рассказывать все, что вам известно о каких-то обстоятельствах, а только то, о чем вас спросили и только в том случае, если вы лично это знаете, а не от кого-то. Отвечать надо односложно «да», «нет», а лучше точно не помню , никаких подробностей. От вашего статуса свидетеля до подозреваемого/обвиняемого ровно один шаг. Ваши развернутые, содержательные ответы показывают, что вы «в теме и являетесь ценным источником информации (это в лучшем случае), а в худшем потенциальным соучастником. Чем менее информированным и незаинтересованным свидетелем вы себя покажете, тем быстрее от вас отстанут и вы сможете пережить эту ситуацию не попав на карательный конвейер. Всем удачи и чтоб вам не носили передачи.

  6. hydtonami

    Ёбаная страна блять, ёбаные слуги народа блять. когда я вижу человека в форме то сразу же перехожу на другую сторону улицы. Блять не дай бог никому. Был по Арбитражу пару раз, по ГК пару раз. по УК не дай бог. Нарисуют, подмахнут, подпишут, всё что угодно. вплоть до того: пошёл за грибами в лес оказался наркобароном. просто подобрал в лесу (в гухом странный предмет. и оппа. полно такх случаев, когда надо висяки закрывать кем-то или чем-то, и при том ещё и понятые в массовке одни и теже штрафники ходят везде у ментов. В общем блять раша-параша! Валить надо отсюда к морю жить.

© 2018 fotogrado.com